Δευτέρα 22 Μαΐου 2006

ΕΡΤ

Πριν απο 2 ημερες, η διοικηση της Ελληνικης Ραδιοφωνιας Τηλεορασης, ανακοινωσε με περηφανια την συμφωνια της με τις 2 κατα τεκμηριο κορυφαιες Ελληνικες ποδοσφαιρικες ομαδες, τον Ολυμπιακο και τον Παναθηναικο, για την εξασφαλιση των τηλεοπτικων τους δικαιωματων. Ο Ολυμπιακος συμφωνησε στα 14,5 εκατομμυρια Ευρω για την περιοδο 2006-2008, ενω ο Παναθηναικος (συμφωνα με δημοσιογραφικες πηγες) στα 16 εκατομμυρια Ευρω για το διαστημα 2007-2010. Η ειδηση μαλιστα επικοινωνηθηκε απο τους κρατικους τηλεοπτικους & ραδιοφωνικους σταθμους ως ΜΕΓΑΛΗ ΕΠΙΤΥΧΙΑ της ΕΡΤ & απαρχη μιας νεας εποχης για το αθλητικο τμημα της.

Τι σημαινει αυτο για σενα αγαπητε Ελληνα πολιτη, ποδοσφαιροφιλε η μη?

Σημαινει ΠΟΛΥ ΑΠΛΑ οτι καλεισαι να ΠΛΗΡΩΣΕΙΣ 30,5 εκατομμυρια Ευρω (και κατι ψιλα), ητοι 10,4 δις δραχμουλες, στην επομενη 3ετια. Λεφτα τα οποια η (ηδη υπερχρεωμενη απο υπεραριθμο προσωπικο κ τηλεοπτικα πανηγυρακια) ΕΡΤ δεν υπαρχει περιπτωση να βρει απο αλλους πορους, πλην των μηνιαιων εισφορων σου!!

Την στιγμη που ο ΑLPHA (ιδιωτικος σταθμος με πληρως οργανωμενο τμημα πωλησης διαφημιστικου χρονου) καταφερε φετος να εισπραξει λιγοτερα απο 2,3 εκατομμυρια Ευρω για τα αντιστοιχα παιχνιδια του Ολυμπιακου (περιπου 145.000 Ευρω ανα παιχνιδι), η ΕΡΤ καλειται να εισπραξει τα υπερτριπλασια απλα για να μην ζημιωθει!!! Δηλαδη 485.000 Ευρω ανα αναμετάδοση, κατι πρακτικως αδύνατον με βαση το κοστος μοναδας του τηλεοπτικου χρονου + την διαρκεια της αναμεταδοσης. Τα ιδια φυσικα θα ισχυσουν και για το πακετο του Παναθηναικου.

Σημειωτεον οτι ο ανταγωνιστης της ΕΡΤ στα δικαιωματα του Ολυμπιακου (ALPHA) προσεφερε λιγοτερα απο 5 εκατομμυρια Ευρω....με αλλα λογια, η ΕΡΤ προσεφερε 45% περισσοτερα απο τον ανταγωνιστη, χωρις ΚΑΝΕΝΑΝ ΠΡΟΦΑΝΗ ΛΟΓΟ για την μεγαλη αυτη διαφορα....

Η φραση-κλισε "κοινωνικη προκληση" σε περιοδους ανεχειας & ανεργειας, μαλλον ωχρια...

Ο κ. Παναγοπουλος - προεδρος/τσαρος/αυτοκρατωρ της ΕΡΤ- δηλωσε οτι ΑΔΙΑΦΟΡΕΙ για τις αντιδρασεις των πολιτων (βλ. εμμεσων μισθοδοτων) και οτι "το σχεδιο ανατασης της ΕΡΤ θα προχωρησει με καθε κοστος!"

Καθε κοστος λοιπον? ΝΟ PROBLEM mister. Γιατι εγω ΔΕΝ προτιθεμαι να χρηματοδοτησω το γαιτανακι δημοσιων σχεσεων σας αγαπητε κυριε Τζεγκις Χαν-καναλαρχη. ΔΕΝ ΞΑΝΑΠΛΗΡΩΝΩ ΣΥΝΔΡΟΜΗ:

Η διαδικασία που μπορεί κάποιος να ακολουθήσει για να ΜΗΝ πληρώνει την ΕΡΤ μέσω λογαριασμού της ΔΕΗ έχει να κάνει με την άρνηση αναγνώρισης χρέους. Δηλαδή: εάν κάποιος σου χρεώνει μια υπηρεσία ή ένα προϊόν που εσύ δεν θέλεις να χρησιμοποιήσεις (π.χ. τηλεοπτικό πρόγραμμα) μαζί με μια υπηρεσία που αποδέχεσαι και χρησιμοποιείς (π.χ. ηλεκτρικό ρεύμα) με ένα ενιαίο τιμολόγιο, λογαριασμό ή οτιδήποτε μπορείς να ΑΠΑΙΤΗΣΕΙΣ να πληρώσεις ΜΟΝΟ το δεύτερο. Σε περίπτωση που ο πιστωτής δεν δεχτεί την πληρωμή, πηγαίνεις στο Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων και ΚΑΤΑΘΕΤΕΙΣ μόνο το ΠΟΣΟ της υπηρεσίας που αποδέχεσαι (ηλεκτρικό ρεύμα) και όχι το υπόλοιπο. Το ΤΠκΔ ενημερώνει τον πιστωτή για την κατάθεσή σας και αυτός δεν έχει πλέον δικαίωμα να απαιτεί αυτά τα χρήματα (οπότε και να σου κόψει το ρεύμα). Το υπόλοιπο ποσό ΜΠΟΡΕΙ να το διεκδικήσει δικαστικά!

ΚΙ ΕΔΩ ΕΙΝΑΙ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΝΟΗΜΑ Η ΣΥΛΛΟΓΙΚΗ ΚΙΝΗΣΗ.

ΟΣΟ ΠΙΟ ΠΟΛΛΟΙ ΤΟΣΟ ΠΙΟ ΔΥΣΚΟΛΑ ΝΑ «ΚΕΡΔΙΣΟΥΝ» ΔΙΚΑΣΤΙΚΑ.

ΕΝΑ ΔΕΔΙΚΑΣΜΕΝΟ και ΤΕΛΕΙΩΣΑΜΕ!


ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΠΟΙΗΘΕΙΤΕ ΛΟΙΠΟΝ. ΚΟΦΤΕ ΤΟΥΣ ΤΗΝ ΣΥΝΔΡΟΜΗ ΝΑ ΣΤΡΩΣΟΥΝ.....ΝΑ ΔΩ ΜΕΤΑ ΣΧΕΔΙΟ ΑΝΑΤΑΣΗΣ ΧΩΡΙΣ ΤΗΝ ΤΣΕΠΗ ΤΟΥ ΦΟΥΚΑΡΑ ......

3 σχόλια:

Παυλίδης Απόστολος είπε...

Δεν ξέρω πόσο εφικτό είναι αυτό, αλλά είναι εξαιρετική ιδέα.
Άντε γιατί μας τα έχουνε ζαλίσει.
Με ξένα λεφτά κάνουν τους μάγκες και πληρώνουν χαραμοφάηδες και τελειωμένους.
Όποιος γνωρίζει κάτι περισσότερο για την υπόθεση, ας το γράψει

Lampas είπε...

Η απάντηση σε αυτό το e-mail είναι ότι ενώ τόσα χρόνια πληρώνουμε την ΕΡΤ και δεν μας προσφέρει ΤΙΠΟΤΑ, επιτέλους αποφάσισαν να επενδύσουν τα χρήματα του Έλληνα πολίτη για να μας προσφέρουν κάτι. Ας μην ξεχνάμε ότι η αύξηση στα τιμολόγια της ΔΕΗ για την ΕΡΤ είναι γεγονός εδώ και καιρό και τώρα ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ θα πιάσουν τόπο.

Και να μην ξεχνάμε ότι συνήθως (υπάρχουν πολλά παραδείγματα στο εξωτερικό), και με εξαίρεση το 2002, οι τηλεοπτικοί οργανισμοί τα λεφτά τους τα βγάζουν από τις διαφημίσεις, που προβάλλουν με αφορμή την προβολή αγώνων ποδοσφαίρου.

Όσον αφορά στην ιστορία με το Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων και τα Δικαστήρια, τόσα χρόνια γιατί δεν το έκανε κανένας και ξαφνικά τώρα το θυμηθήκανε; Γιατί δεν μίλησε κανένας για τα χρήματα που δαπανούνται για την μετάδοση της Eurovision κάθε χρόνο και την βλέπουν λιγότερα άτομα από αυτά που βλέπουν ποδοσφαιρικούα αγώνες;

Ας παραμείνουμε λοιπόν σοβαροί και να μην προβαίνουμε σε ακραίες αντιδράσεις απλά και μόνο από αντίδραση! Ας δούμε για μια φορά λογικά και χωρίς καχυποψία την προσπάθεια των Δημοσίων Οργανισμών για ανάπτυξη και πρόοδο!

Παυλίδης Απόστολος είπε...

Έχεις δίκιο σε αυτό που λες.
Να διευκρινίσω λοιπόν τη θέση μου :
Είμαι ξεκάθαρα υπέρ της διοίκησης των επιχειρήσεων δημοσίου δικαίου με ιδιωτικοοικονομικά κριτήρια.
Κινήσεις που στοχεύουν σε κέρδη, δεν θα πρέπει να μας ξενίζουν.
Δεν είμαι αντίθετος στην αγορά των τηλεοπτικών δικαιωμάτων των ομάδων, αρκεί να μην γίνονται υπερβολές.
Η αντίδραση μου έγκειται στην εν γένει συμπεριφορά των διοικούντων που ξοδεύουν λεφτά αλόγιστα, πέρα από κάθε κοινή επιχειρηματική λογική.
Μιλάω για αυτά που ακούγονται για τα λεφτά που δώσανε στη Μενούνος, το φόρεμα της Βίσση, τους αργόμισθους υπαλλήλους που τα ξύνουν, τους παρουσιαστές και δημοσιογράφους που μετά την απόρριψη τους από τα ιδιωτικά κανάλια, βρήκαν μια "γωνιά" να ξαποστάσουν και να πληρωθούν γι αυτό.
Οπότε ναι Lampa, δεν θά πρέπει παρασυρόμενοι από τα παραπάνω, να αντιδρούμε και σε κινήσεις που ίσως τελικά αποδόσουν πραγματικά θετικά οφέλη.